I Nagroda w konkursie na zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - Roman Rutkowski Architekci

Wtorek, 27 Kwiecień 2010 21:03

Wiadomości - Projekty

I Nagrodę w konkursie na na opracowanie koncepcji zagospodarowania obszaru placu Nowy Targ we Wrocławiu wygrała praca przygotowana przez wrocławskie biuro projektowe Roman Rutkowski Architekci. Prezentujemy zwycięski projekt.

Zobacz także:

• Wyniki konkursu: zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu

• Lista uczestników konkursu na opracowanie koncepcji zagospodarowania obszaru placu Nowy Targ we Wrocławiu

• I Nagroda w konkursie na zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - Roman Rutkowski Architekci

• II Nagroda w konkursie na zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - WXCA

• III Nagroda w konkursie na zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - Archico

• Wyróżnienie w konkursie na zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - ASPA Pracownia Architektoniczna

I Nagroda - Roman Rutkowski Architekci - Wrocław

Skład zespołu:

• Roman Rutkowski
  
• Piotr Guliński

Opinia sądu konkursowego o pracy:

Nagrodę przyznano za twórcze rozwinięcie pierwotnego projektu, mającego genezę w latach 60-tych.
Rozwiązanie posadzki - w oparciu o siatkę kwadratów - jako uniwersalna formuła organizacji przestrzeni, zostało tutaj przedstawione w formie manifestu.
Wszystkie elementy zagospodarowania, małej architektury oraz ich detali mają początek w tej zasadzie. Zarówno w wysoko ocenionej formie pawilonu - lapidarnego, ale bardzo dobrze wpisanego w architekturę placu - jak i w innych obiektach w otoczeniu przyszłej fontanny.
W ocenie jury - pomimo jednoznaczności takiej wypowiedzi istnieje swoboda w dalszym kształtowaniu architektury placu i otaczającej go zabudowy.
Zdefiniowana architektura placu w dalszym ciągu ustala założenia dla powstających w przyszłości nowych budynków - nie zmykając możliwości przekształceń i nie dominując, stanowić będzie dla niej zawsze silny zwornik.

I Nagroda - Roman Rutkowski Architekci - zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - fot. Wroclaw.pl

I Nagroda - Roman Rutkowski Architekci - zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - fot. Wroclaw.pl

I Nagroda - Roman Rutkowski Architekci - zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - fot. Wroclaw.pl

Plansze konkursowe - zdjęcia z wystawy pokonkursowej w Muzeum Architektury we Wrocławiu:

I Nagroda - Roman Rutkowski Architekci - zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - fot. Architeon.pl

I Nagroda - Roman Rutkowski Architekci - zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - fot. Architeon.pl

I Nagroda - Roman Rutkowski Architekci - zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu - fot. Architeon.pl

Komentarze  

12

 

+12 #1 Łukasz 2010-04-28 03:02 Projekt nie realizuje wielu punktów z wytycznych w regulaminie konkursu np. gdzie jest wjazd do parkingu podziemnego z ulicy Piaskowej? Też nie mogę się dopatrzyć wyjazdu ewakuacyjnego z tegoż parkingu… Miało być 21 składanych stoisk handlowych a są 4 prostokątne stałe obiekty i to jeszcze poza linią wyznaczoną na lokalizację tych obiektów. W wytycznych pokazujących jaka ma być organizacja ruchu wyraźnie nakreślone jest, że ma się odbywać jednokierunkowy ruch z ulicy świętego Wita w kierunku Piaskowej, a tam projektanci zaproponowali chodnik. A co z pawilonem, którego dziwne wystające elementy grubo przekraczają max. wysokość 5m? Ten projekt budzi mój niepokój i dużo więcej pytań biorąc pod uwagę że jedna z prac konkursowych została zdyskwalifikowa na tylko dlatego, że plansze były ułożone w poziomie, a nie w pionie. Najwidoczniej kompozycja planszy jest znacznie poważniejszym problemem niż brakujący wjazd do parkingu… Cytować

 

 

+10 #2 Przemek 2010-04-28 13:35 Tanio i kwadratowo.. moda na beton powraca. Gratuluję komisji fantazji! Cytować

 

 

+9 #3 Cucumelero 2010-04-28 13:59 Warto zwrócić uwagę na to jak wyglądała praca pracowni Roman Rutkowski Architekci, nagrodzona w konkursie w Dobrzeniu Wielkim. Podobnie nie spełniała istotnych warunków wymienionych w regulaminie tj. etapowanie inwestycji, lokalizacja parkingów etc. Zgodnie z logiką, praca taka powinna zostać odrzucona na wstępie, jako niezgodna z potrzebami zamawiającego… Logika organizatorów konkursu zadziałała jednak zupełnie inaczej i praca została nagrodzona. Rodzi to pytanie, po co w ogóle ustalać regulaminy konkursu? Może po prostu rzucić temat, zobaczyc co z niego wyniknie a wybrać i tak pracę, która w zasadzie niewiele wnosi do tematu projektowanego terenu (ale może wniosła coś tu i tam tym i owym?)… albo w ogóle odpuśić sobie cyrk z konkursem i rozpisać przetarg… Cytować

 

 

+6 #4 luki 2010-04-28 22:57 Fajne swastyki widać na głównym rzucie :)
Twórcze rozwinięcie dawnego projektu? - wolne żarty - hołd PZPR chyba…
Żebyśmy się dobrze zrozumieli, pretensje można mieć tylko do Szanownego Jury… Cytować

 

 

+10 #5 wroclawianka 2010-04-29 00:45 Nie, nie i jeszcze raz nie!!!
Byłam na wystawie i po wnikliwym zapoznaniu się ze wszystkimi 83 pracami cierpię, czując wewnętrzny ból z powodu faktu, iż to właśnie ta praca wygrała. Dlaczego?
Wieje nudą! Ktoś powie pewnie "elegancja"… Ale czy ta prac zamienia w jakimkolwiek sensie dotychczasowy układ? NIE!
To po co było robić ten konkurs?
Chyba, że chodziło o przyznanie wygranej…
Praca, której przyznano I miejsce łamie co najmniej kilka, jak nie kilkanaście wymogów regulaminowych! !!
Po co do cholery te drzewa przy fasadzie UM???
P.S.
Luki, a gdzie te swastyki widzisz? ;) Cytować

 

 

+10 #6 wroclawianka 2010-04-29 01:58 I ta fontanna historyzująca - brrrr:/// Cytować

 

 

+5 #7 karl 2010-04-29 10:25 czy konkurs mogl byc ustawiony? totalnie niewiem czym moglo sie kierowac Jurry najgorsza praca i to nie tylko moja ocena jak widze ..pozdrawiam Cytować

 

 

-4 #8 pasztet 2010-04-29 13:44 wstrzymajmy się od pochopnych wniosków Cytować

 

 

-8 #9 Redakcja Architeon.pl 2010-04-29 14:51 Dziękujemy za komentarze. Każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie o projekcie, ale prosimy o merytoryczne uwagi. Komentarze insynuujące jakieś "ustawienie" konkursu będą usuwane, chyba że osoba je pisząca może udowodnić swoją tezę - wtedy prosimy o kontakt z redakcją.
Pozdrawiamy
Redakcja Architeon.pl Cytować

 

 

+7 #10 AA 2010-04-30 12:46 Odnośnie zgodności projektu pana Rutkowskiego z regulaminem konkursu poniżej cytuję jego fragmenty:
4.2.Obiekty budowlane i charakterystycz ne.
2) Wyjścia z podziemnego parkingu – należy uwzględnić lokalizację 4 wyjść. Oprócz wyjść z parkingu należy uwzględnić inne elementy infrastruktury pojawiające się nad płytą placu (szyby windowe, urządzenia wentylacyjne i.t.p.). Wyjścia z parkingu i inne elementy infrastruktury pojawiające się nad płytą placu należy projektować z uwzględnieniem punktu 2.3.
3) Stoiska handlowe – należy uwzględnić lokalizację oraz zaproponować formę 21 SKŁADANYCH stoisk handlowych…

4.5. Obsługa komunikacyjna.
2) WJAZD do podziemnego parkingu w postaci pochylni, należy zlokalizować OD STRONY UL. PIASKOWEJ. Wjazd i wyjazd na przedłużeniu ul. Purkyniego należy zaprojektować zgodnie z ustaleniami planu miejscowego.
3) Wzdłuż ul. Piaskowej należy zaprojektować trasę rowerową.

Nie wspominając już o tym, co było zawarte w innych wytycznych konkursowych. :( Cytować

 

12

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.

Dodaj komentarz

Imię (obowiązkowe)

E-Mail (obowiązkowe)

Strona internetowa

Zawiadom mnie o nowych komentarzach

Wyślij (Ctrl+Enter)

Skasuj

JComments