Wyniki konkursu: zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu

Konkursy architektoniczne - Wyniki konkursów

konkurs_nowy_targZnamy wyniki konkursu na koncepcję zagospodarowania placu Nowy Targ we Wrocławiu. Na konkurs wpłynęło 85 prac. Dwie z nich zostały odrzucone ze względów formalnych. Resztę można obejrzeć we wrocławskim Muzeum Architektury, gdzie nastąpiło oficjalne ogłoszenie wyników. Kto wygrał?

 


Zobacz także: Konkurs architektoniczny: koncepcja zagospodarowania pl. Nowy Targ we Wrocławiu

 

Sąd Konkursowy zdecydował przyznać nagrody i wyróżnienia następującym zespołom:

I nagroda – praca nr 236805 - Roman Rutkowski Architekci - Wrocław (ZOBACZ PROJEKT)

  • Roman Rutkowski
  • Piotr Guliński
1_nagroda_nt_wroclaw

II nagroda – praca nr 000003 - WXCA sp. z o.o. - Warszawa (ZOBACZ PROJEKT)

  • Zbigniew Wroński
  • Szczepan Wroński
  • Zuzanna Bujacz,
  • Magdalena Siemianowicz
  • Marta Sękulska
  • Rafał Kłos
2nagroda_wxca3

III nagroda – praca nr 201620 - Archico s.c. - Gliwice (ZOBACZ PROJEKT)

  • Arkadiusz Płomecki
  • Sylwia Płomecka
  • Sebastian Borecki
  • Agnieszka Wróblewska
  • Jerzy Koenigshaus
3nagroda_archico3

Wyróżnienie - praca nr 841971 - ASPA Pracownia Architektoniczna - Wrocław (ZOBACZ PROJEKT)

  • Aleksander Szarapo
  • Maciej Szarapo
  • Mikołaj Smoleński
  • Łukasz Komar
  • Piotr Woldan
wyroznienie_aspa3

 

Zespół autorski pracy nagrodzonej I nagrodą otrzyma 35 tys. zł oraz zostanie przez organizatora konkursu zaproszony do negocjacji w sprawie udzielenia zamówienia publicznego o wartości 78 000,- zł w trybie zamówienia z wolnej ręki.

 

Prace nadesłane na konkurs w różnej formie zrealizowały postawione przed nimi zadanie. Ze względu na charakterystykę rozwiązań można podzielić je na kilka typów, które:

  • opisują przede wszystkim rozwiązanie placu jako całości:
a) pod względem geometrii na:
  • zachowujące płaszczyznę placu
  • zmieniające płaszczyznę placu na powierzchnię poprzez lokalne wypiętrzenia
  • obniżające powierzchnię placu o jedną kondygnację
b) pod względem relacji do obecnego stanu na:
  • ignorujące go
  • szanujące go, a w tej grupie :

- zachowujące fizyczne elementy istniejącej kompozycji
- odwołujące się do estetyki lat jego powstania
- inne, które pokazują, że historycznie - obecny plac jest jedną z form przestrzennego ukształtowania tego miejsca
- nowe formy kontynuujące zastaną kompozycję
c) pod względem charakteru:

  • plac miejski
  • ogród
  • łąka 
  • teren gier i zabaw

d) pod względem kompozycji:

  • centralną – na ogół wokół fontanny
  • liniową - związek kompozycyjny pomiędzy pawilonem, a stoiskami handlowymi
  • przekątniową - opierające kompozycję na przekątnych kwadratowego placu
  • pasową – o pasach równoległych i nierównoległych do boków placu
  • sektorową - podział placu na wzajemnie oddziaływujące części
  • kwadratową – traktującą kwadrat placu jak podstawowy element kompozycyjny
  • swobodną kompozycję form na placu.

 

Podobne podziały typologiczne można by przeprowadzić dla innych elementów placu - zieleni, pierzei, materiałów. Są one jednak na ogół podległe powyższym charakterystykom. Przy ocenie Sąd Konkursowy prac brał pod uwagę wielowątkowość kryterium: charakter, kształt, wykonanie i użytkowanie przyszłego placu, a przede wszystkim relacje do ciągłości historycznej kształtowania przestrzeni miejskiej.

Prace nadesłane na konkurs można oglądać do 3.05.2010 na wystawie w Muzeum Architektury we Wrocławiu.

Przypominamy skład Sądu Konkursowego:

  • Kazimierz Łatak, architekt SARP Kraków – przewodniczący
  • Marcin Dziewoński, architekt, SARP Wrocław – sędzia referent
  • Katarzyna Hawrylak-Brzezowska, Miejski Konserwator Zabytków, Urząd Miejski Wrocławia – członek
  • Elżbieta Urbanek, Dyrektor Departamentu Infrastruktury i Gospodarki, Urząd Miejski Wrocławia – członek
  • Natalia Golis, Biuro Rozwoju Wrocławia, Urząd Miejski Wrocławia – członek
  • Piotr Fokczyński, Architekt Miasta, Dyrektor Wydziału Architektury i Budownictwa, Urząd Miejski Wrocławia – członek


Co sądzicie o wynikach konkursu? Komentujcie!

Podobne artykuły:
Zagospodarowanie centrum Gorzowa (2617 wyśw.)
Archiwum konkursów
Został ogloszony "Międzynarodowy konkurs urbanistyczno-architektoniczny na opracowanie projektu koncepcyjnego zagospodarowania i zabudowy historycznego centrum Gorzowa". Głównym organizatorem konkursu jest gorzowski oddział Stowarzyszenia...
Rozstrzygnięcie konkursu na nowy gmach Akademii im. Jana Długosza (3221 wyśw.)
Wyniki konkursów
ARPA Architektoniczna Pracownia Autorska Jerzego Gurawskiego wygrała konkurs na koncepcję architektoniczną budynku Wydziału Nauk Społecznych Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Konkurs zorganizowano we współpracy ze Stowarzyszeniem...
Plac Nowy w Krakowie od nowa (4821 wyśw.)
Wyniki konkursów
Biuro Projektów Lewicki Łatak opracował zwycięski projekt na zagospodarowanie Placu Nowego w Krakowie. Na konkurs wpłyneło 25 prac. Zwycięzca otrzyma nagrodę pieniężną w wysokości 20 tysięcy złotych. Dodatkowo zostanie też zaproszony...

Komentarze  

 
+3 #1 veebryss 2010-04-28 10:35 Teraz zostało zburzyc bloki i odbudowac je dokładnie takie same tylko rowne i czyste. Wtedy Nowy Targ ma szanse odzyskac "dawny blask". Tylko czy Wrocławianom chodzi o blask lat sześćdziesiatyc h? Jest to bardzo silna decyzja, że ten fragment miasta powinien pozostać taki jaki jest tylko równy i odkurzony i że decyzje z lat komunistycznych były sluszne, trudno mi sie pogodzić ze w obrębie Starego Rynku we Wrocławiu budowle z lat szescdziesiatyc h tworzą niezastąpioną i niewymienialną wartość. Cytować
 
 
+3 #2 littlewau 2010-05-04 12:43 Nowy targ przywrócić do stanu sprzed IIwś. Projekt, który wygrał jest beznadziejny pod każdym względem, niska zabudowa, kanciastość i styl z lat 90. nie wiem co ma przyciągnąć ludzi po przebudowie, bardziej będzie odstraszał Szkoda pieniędzy na taką inwestycję, jak coś budować to porządnie! Cytować
 
 
+2 #3 evorka 2010-05-28 18:14 wg mnie projekt który wygrał nie różni się praktycznie niczym od tego, co na Nowym Targu jest teraz :/ dlaczego nikt nie spróbował przełamać kanciastości tego, co jest tam teraz? Cytować
 
 
0 #4 ergo4 2010-08-02 10:22 Projekt co wygrał, również nie przypadł mi do gustu. Plac powinien przyciągać ludzi i tętnić życiem. Bardzo ciekawy pomysł mieli z pracowni ASPA, z posadzką kameleon:) Cytować
 
 
-1 #5 Zenek 2011-02-15 22:14 Zdecydowanie najlepszy byl projekt duetu iKropka+Kubit… szkoda ze nawet nie dostal wyroznienia. to tylko pokazuje jakimi specjalistami byli czlonkowie "Sadu Konkursowego" Cytować
 
 
0 #6 Agata 2013-08-02 19:06 Witam. Dzisiaj możemy oglądać już plac po realizacji wygranego projektu. Osobiście też uważam, że jest to projekt mało oryginalny i nieco nudny, ale pewnie o jego wygranej zadecydowały koszty realizacji- jak to zwykle bywa kosztem zadowolenia mieszkańców. No cóż, pożyjemy, zobaczymy, może fontanna tchnie w niego odrobinę życia i dynamiki. Cytować
 

Dodaj komentarz

Kod antysapmowy
Odśwież

Polecane strony

IKROPKA - architektura krajobrazu
Projekty zagospodarowania terenu, inwentaryzacje dendrologiczne, ekspertyzy dendrologiczne, projekty zieleni. Posiadamy uprawnienia Inspektora Nadzoru Terenów Zieleni.
Copyright © 2014 Architeon.pl - o architekturze dla architektów. All Rights Reserved.