Wyniki konkursu: zagospodarowanie placu Nowy Targ we Wrocławiu
Poniedziałek, 26 Kwiecień 2010 15:46
Konkursy architektoniczne - Wyniki konkursów
Znamy wyniki konkursu na koncepcję zagospodarowania placu Nowy Targ we Wrocławiu. Na konkurs wpłynęło 85 prac. Dwie z nich zostały odrzucone ze względów formalnych. Resztę można obejrzeć we wrocławskim Muzeum Architektury, gdzie nastąpiło oficjalne ogłoszenie wyników. Kto wygrał?
Zobacz także: Konkurs architektoniczny: koncepcja zagospodarowania pl. Nowy Targ we Wrocławiu
Sąd Konkursowy zdecydował przyznać nagrody i wyróżnienia następującym zespołom:
I nagroda – praca nr 236805 - Roman Rutkowski Architekci - Wrocław (ZOBACZ PROJEKT)
- Roman Rutkowski
- Piotr Guliński
II nagroda – praca nr 000003 - WXCA sp. z o.o. - Warszawa (ZOBACZ PROJEKT)
- Zbigniew Wroński
- Szczepan Wroński
- Zuzanna Bujacz,
- Magdalena Siemianowicz
- Marta Sękulska
- Rafał Kłos
III nagroda – praca nr 201620 - Archico s.c. - Gliwice (ZOBACZ PROJEKT)
- Arkadiusz Płomecki
- Sylwia Płomecka
- Sebastian Borecki
- Agnieszka Wróblewska
- Jerzy Koenigshaus
Wyróżnienie - praca nr 841971 - ASPA Pracownia Architektoniczna - Wrocław (ZOBACZ PROJEKT)
- Aleksander Szarapo
- Maciej Szarapo
- Mikołaj Smoleński
- Łukasz Komar
- Piotr Woldan
Zespół autorski pracy nagrodzonej I nagrodą otrzyma 35 tys. zł oraz zostanie przez organizatora konkursu zaproszony do negocjacji w sprawie udzielenia zamówienia publicznego o wartości 78 000,- zł w trybie zamówienia z wolnej ręki.
Prace nadesłane na konkurs w różnej formie zrealizowały postawione przed nimi zadanie. Ze względu na charakterystykę rozwiązań można podzielić je na kilka typów, które:
- opisują przede wszystkim rozwiązanie placu jako całości:
- zachowujące płaszczyznę placu
- zmieniające płaszczyznę placu na powierzchnię poprzez lokalne wypiętrzenia
- obniżające powierzchnię placu o jedną kondygnację
- ignorujące go
- szanujące go, a w tej grupie :
- zachowujące fizyczne elementy istniejącej kompozycji
- odwołujące się do estetyki lat jego powstania
- inne, które pokazują, że historycznie - obecny plac jest jedną z form przestrzennego ukształtowania tego miejsca
- nowe formy kontynuujące zastaną kompozycję
c) pod względem charakteru:
- plac miejski
- ogród
- łąka
- teren gier i zabaw
d) pod względem kompozycji:
- centralną – na ogół wokół fontanny
- liniową - związek kompozycyjny pomiędzy pawilonem, a stoiskami handlowymi
- przekątniową - opierające kompozycję na przekątnych kwadratowego placu
- pasową – o pasach równoległych i nierównoległych do boków placu
- sektorową - podział placu na wzajemnie oddziaływujące części
- kwadratową – traktującą kwadrat placu jak podstawowy element kompozycyjny
- swobodną kompozycję form na placu.
Podobne podziały typologiczne można by przeprowadzić dla innych elementów placu - zieleni, pierzei, materiałów. Są one jednak na ogół podległe powyższym charakterystykom. Przy ocenie Sąd Konkursowy prac brał pod uwagę wielowątkowość kryterium: charakter, kształt, wykonanie i użytkowanie przyszłego placu, a przede wszystkim relacje do ciągłości historycznej kształtowania przestrzeni miejskiej.
Prace nadesłane na konkurs można oglądać do 3.05.2010 na wystawie w Muzeum Architektury we Wrocławiu.
Przypominamy skład Sądu Konkursowego:
- Kazimierz Łatak, architekt SARP Kraków – przewodniczący
- Marcin Dziewoński, architekt, SARP Wrocław – sędzia referent
- Katarzyna Hawrylak-Brzezowska, Miejski Konserwator Zabytków, Urząd Miejski Wrocławia – członek
- Elżbieta Urbanek, Dyrektor Departamentu Infrastruktury i Gospodarki, Urząd Miejski Wrocławia – członek
- Natalia Golis, Biuro Rozwoju Wrocławia, Urząd Miejski Wrocławia – członek
- Piotr Fokczyński, Architekt Miasta, Dyrektor Wydziału Architektury i Budownictwa, Urząd Miejski Wrocławia – członek
Co sądzicie o wynikach konkursu? Komentujcie!
Komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.